Yahoo!




الحملة تهنئ الأخوة المسيحين وتدعوهم للمشاركة

كتبها رامى الوفدى ، في 24 أبريل 2011 الساعة: 15:07 م

الحملة تهنئ الأخوة المسيحين بعيد القيامة

وتدعوهم للمشاركة فى الحملة

تتقدم حملة أسقاط مرشحى الحزب الوطنى الديمقراطى - المنحل - بأسعد التهانى للأخوة المسيحين بمناسبة الاحتفال بعيد القيامة ، وتؤكد الحملة أن الأخوة المسيحين هم أكثر  مكونات المجتمع المصرى التى عانت فى ظل حكم الرئيس السابق وأعوانه من قيادات الحزب الوطنى ، فقد تحمل الأخوة المسيحين الكثير من المعاناة والاضطهاد فى ظل نظام الحكم السابق وقد تنوعت أساليب الأضطهاد بدءً من ممارسة الشعائر الدينية حتى الحياة الكريمة .

وأذ تدعو الحملة الأخوة المسيحين الذين شاركوا فى ثورة يناير للتعاون مع الحملة وهى تهدف الى أسقاط مرشحى الحزب الوطنى الديمقراطى – الحاكم سابقاً -  حيث نمت لمنسقى الحملة معلومات أن تلك القيادات سيقوموا بتغيير دوائرهم الأنتخابية والتنقل الى محافظات مختلفة حتى يمكنهم العودة الى الحياة السياسية معتمدين فى ذلك على سلاح المال وغياب المعلومات ، وأذ تهدف الحملة العمل على أسقاطهم فى جميع الدوائر الأنتخابية ف

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

حملة أسقاط مرشحى الحزب الوطنى

كتبها رامى الوفدى ، في 20 أبريل 2011 الساعة: 14:46 م

حملة أسقاط مرشحى الحزب الوطنى

Campaign dropping NDP candidates

 "سندس "

·        من نحن ؟

شباب تجمع فى الميدان التحرير كان يريد التخلص من النظام حتى سقط راسه ، فقرر أن يعمل الآن على اسقاط باقى الجسد من خلال الثوار فى كل محافظات مصر .

·        الرؤية :

الشعب يريد أسقاط النظام

·        رسالتنا :

الحملة تعتمد على الشباب الثوار فى كل محافظات بل  فى كل الدوائر الأنتخابية كأساس لتحقيق الرؤية التى نسعى من خلال الحملة التواصل مع شباب الثوار فى كل المحافظات لنشر المعلومات الكافية عن كافة مرشحى الحزب الوطنى الديمقراطى -  الحاكم سابقاً - بأعتبارهم الركيزة الاساسية الذى وفر الشكل القانونى لممارسة الأستبداد والتسلط والتلاعب بمستقبل مصر فى ظل حكم المخلوع مبارك .

نعلم ان هناك اعضاء انضموا للحزب كوسيلة للوصول لحد الكفاف والقدرة على المعيشة وهم بكل تأكيد ليسوا الهدف الأساسى للحملة ، بينما المقصود لدينا المرشحين الذين حاول الوصول الى كرسى البرلمان (شعب – شورى ) او عضوية المجالس المحلية فهم الذين نستهدفهم باعتبارهم لديهم القدرة على اختيار البدائل ولكنهم اختارو عضوية الحزب الوطنى مفضلين بذلك مصالحهم الشخصية على مصحلة الوطن واستخدموا الحزب كوسيلة للوصول لهذه المكاسب الضيقة بغض النظر عما يحدث لمصرنا الحبيبة .

·        هدفنا :

تنفيذ شعار " الشعب يريد أسقاط النظام " على الارض

 

·        مسئولي الحملة :

-      

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

نحو نسق وطنى للنزاهة فى مصر

كتبها رامى الوفدى ، في 18 أبريل 2011 الساعة: 16:24 م

ملحوظتين أولتين :

1- هذا اللقاء تم تحت رعاية منظمة الشفافية الدولية بفندق سوفتيل الجزيرة على مداري يومين بمشاركة متنوعة من ممثلى منظمات وهيئات حكومية عديدة .

2- هذه الورقة لم تكن كاملة لذا سأضع المعلومات المتوفرة معى فى آخر الورقة .

نحو نسق وطنى للنزاهة فى مصر

موجز مناقشات حلقة عمل منظمة الشفافية الدولية والقاهرة 17- 18 إبريل 2011

صياغة أولى               للمناقشة فقط

إعداد: د. نادر فرجانى

18/4/2011

تمهيد  

فى هذه اللحظة التاريخية الرائعة التى تضرب فيها مصر المثل للعالم كله على نقض تركة ثقيلة من الفساد الفاجر الذى جثم على صدور البلاد والعباد لأطول من ثلاثة عقود ، فأفقر أهلها وأضعف من مكانتها ، من المناسب أن تعقد منظمة الشفافية الدولية حلقة النقاش هذه فى القاهرة حول سبل التوصل إلى نسق وطنى للنزاهة ، كفء وفعال فى مصر .

ومن حسن الطالع أن مصر فى سعى شعبها لاستكمال ثورة يناير 2011 العظيمة توشك أن تبدأ عملية إقامة البنية القانونية والمؤسسة الكفيلة بنيل غايات الثورة فى الحرية والعدل والكرامة الإنسانية لجميع أهل مصر ، ولاريب فى أن تضمين هذه البنية القانونية والمؤسسية نسقاً فعالاً للنزاهة هو توجه محمود حيث الغرض من النسق الوطنى للنزاهة هو الوقاية من الفساد أو منع الفساد من أن ينشأ ويصبح واجباً تعقبه والعقاب عليه كما يحدث فى مصر الثورة حالياً .

ويقترح أن قوم نسق النزاهة الوطنى على تعريف الفساد بأنه " الإكتساب غير المشروع - أو من دون وجه حق – لأى من عنصرى القوة فى المجتمع ، السلطة السياسية والثروة الحكم التسلطى بما يشمل الفساد المالى والسياسى .

أهم أولويات إنشاء نسق نزاهة وطنى ، كفء وفعال

1- البنية القانونية : محتوى الدستور والقوانين المشتقة منه بالتركيز على المحاسبة والمساءلة :

الإحترام القطعى للحريات المفتاح (الرأى والتعبير والتنظيم ( التجمع السلمى وإنشاء المنظمات فى المجتمعين المدنى والسياسى شاملاً وسائل الإعلام والأحزاب بمجرد الإخطار للقضاء ، بإجراءات ميسرة ، وحرية نشاطها ، والعودة إلى أصل نصوص القانون المدنى بشأن الجمعيات والمؤسسات ) مع النص على عدم جواز تقييد هذه الحريات بالقانون أو الإجراءات التالية للدستور .

ضمان نزاهة الإنتخابات التشريعية والرئاسية والمجالس المحلية تحت الإشراف القضائى الكامل ، وتجريم الرشى الإنتخابية وتجاوزالحدود المالية للدعاية الإنتخابية ، بإعتبارها جرائم مخلة بالشرف ولا تسقط بالتقادم .

تقييد سلطات رئيس الدولة ، والفصل بين سلطات الدولة الثلاث ( التشريعية والتنفيذية والقضائية ) وإعمال المساءلة المؤسسية بينها .

ضمان مساءلة جميع المسئولين وصولاً إلى العزل ( الرئيس والوزراء ونوابهم والمحافظين ) أمام المجلس التشريعى والمجالس المحلية والقضاء .

 

الإستقلال التام لهيئات الرقابة وتوسيع نطاق عملها ليشمل جميع المسئولين ومشروعات الأعمال ( العامة والخاصة ) وإتاحة تقاريرها للجمهور والمجتمع المدنى بيسر .

الإستقلال التام للقضاء ( يتكون المجلس الأعلى للقضاء من القضاة فقط ، وينتخب رئيسه من بينهم ، ويقوم المجلس على شئون التعيين والترقية والتأديب للقضاة حصراً ، ولا يسمح للقضاة بالغياب عن منصة القضاء بالإنتداب أو تولى المناصب التنفيذية العليا ، إنتخاب النائب العام ولجان التفتيش القضائى ، من بين القضاة ، تحديد مدة ولاية النائب العام ) .

 

تشديد قانون الكسب غير المشروع ، ووضع قانون لمنع تضارب المصالح , وتطبيقه على جميع المسئولين وإشتراط إشهار الذمة المالية قبل وبعد تولى المنصب ، ونشرها على الملأ .

النص على حماية الشهود والمبلغين عن جرائم الفساد وإقرار حوافز لهم .

حظر عمل المسئولين السابقين فى القطاه الخاص إلا بعد فترة طويلة من ترك المنصب .

إقرار الحق فى تداول المعلومات وتيسير الحصول عليها .

حظر التفويض المطلق لأى من المسئولين فى عقد الصفقات .

حظر تحصين أى قسم من المال العام من الرقابة والمساءلة .

تعزيز إستقلال أجهزة الإعلان عن الدولة وتحريرها من سطوة المال .

 

2- أليات المتابعة والرقابة : الحكومية ( المحاسبات , والرقابة ال‘دارية ) , وفى الإعلان ومنظمات المجتمع المدنى .

إنشاء ديوان للشكاوى أو للمظالم ( على المستويين المركزى والمحلى ) يتبع المجلس النيابى

التنسيق بين الأجهزة الرقابية وتبادل المعلومات بينها

إستقلال الأجهزة الرقابية

تفعيل دور المجتمع المدنى ، خاصة المنظمات القائمة على قاعدة الإنتخاب من قاعدة للعضوية فى الرقابة ( ضمان الإستقلال والنزاهة ، والتعدد النقابى) .

خضوع وحدات الرقابة فى الوزارات والهيئات للرئيس الأعلى فيها .

تنشيط دور أجهزة الإعلام ومنظمات المجتمع المدنى فى إحكام الرقابة والمساءلة .

ضمان مستوى كريم من المعيشة والعدالة الإجتماعية ، من خلال حد أدنى للأجور يزيد مع التضخم ، والحد من التفاوت فى الدخول .

إنشاء مرصد حقوقى للشفافية فى الحكومة وقطاع الأعمال ومنظمات المجتمع المدنى .

وضع مدونات للسلوك القويم فى الحكومة وقطاع الأعمال والمجتمع المدنى لاسيما للمشتروات والمناقصات .

وإصدار شهادات لتوثيق النزاهة فى حال تحققها .

إخضاع حسابات المسئولين فى البنوك للتدقيق تلقائياً .

 

3- مساءلة الحكام والمسئولين : أمام مجلس الشعب والقضاء والإنتخابات الدورية ( ا

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

هل كنت أقصد أهانة رئيس حزب الوفد ؟

كتبها رامى الوفدى ، في 3 مارس 2011 الساعة: 13:40 م


 

عتابنى البعض من الوفديين الذين حضروا أو سمعوا عن الموقف الذى حدث بينى وبين رئيس الوفد يوم أجتماع أتحاد الشباب الوفدى ، لذا رأيت أن أوضح للجميع وجهة نظرى وخاصة ان الذى تحدث ظن أننى وجهت أهانة لرئيس الوفد وهذا غير صحيح ، وأذكر هنا أننى كنت من مؤيدى الدكتور البدوى فى أنتخابات رئاسة الوفد ضد الدكتور أباظة .

 
 

الموقف :

 

كان أجتماعاً للأتحاد الشباب الوفدى يناقش مسألة سحب الثقة من الهيئة العليا للحزب وتبكير أنتخاباتها ، حضر الأجتماع رئيس الوفد ومعه آحدى قيادات حركة 6 ابريل ، وبمجرد جلوسه طلب من شباب الأتحاد عدم حضور أى من الشباب غير التنظيمين وبضغط من الشباب وافق على حضورنا ، طلب منا رئيس الوفد للأستماع الى قيادة 6 ابريل فكان مجمل حديثها يدعو بأنه علينا تهدئة الرأى العام وخاصة الأحتجاجات الفئوية ، وهنا أنفعلت عليها وقلت لها " أذا كانت رسالة من المجلس العسكرى فنحن نرفضه ، وسنشارك الناس فى أحتجاجتهم ، وبلغيهم بذلك " .

 
 

السؤال المنطقى :

 

هو لماذا فعلت ذلك وليس لماذا أحرجت رئيس الوفد ؟

 

للرد على التساؤل أذكر هنا ثلاث ملاحظات هامة :

 

الأولى : المعروف تنظيمياً بين الحركات السياسية المختلفة لقاء قياداتها والأتفاق على نقاط مشتركة وتكلف كل حركة عناصرها التنفيذ لكن هذا لم يحدث ، فمنظم الأجتماع من شباب الوفد توارى الى للخلف وترك مكانه والفرصة لها تطرح ما تشاء من توجيهات سياسية فى صورة نصائح أو رجاء أو تهدئة مع المجلس العسكرى .

 
 

الثانية : حضور قيادة حركة من خارج الوفد لحضور أجتماع تنظيمى داخل الوفد وتفعل ما تفعله دون أى اعتراض من القيادات الشابة للوفد تحت غطاء انها ضيفة الرئيس .

 
 

الثالثة : وهى الأهم عدم التنسيق بين المجلس العسكرى وشباب الوفد بينما المجلس ينسق مع حركة 6 ابريل وغيرها من الحركات ، وبالتالى ليس من مصلحة شباب الوفد التنفيذ بل عليهم أحراجهم سياسياً أمام المجلس لأنه يرفض التنسيق معنا .

 
 

وهنا أعتبارين الأول هو تجارة الحركة بشباب الثورة ليلاً ونهار فى الاعلام والشارع على أساس أنهم أحد قياداتها بالرغم من رفضهم بأن يكون للثورة قيادة ، الأعتبار الثانى هو ما يصدر من رئيس الوفد فدائماً يتبنى هذه الحركات ويطالبهم بالتفاوض والحديث معهم فى المقابل يرفض نزولنا الى الشارع بل ويحجمنا ويشكل لجنة للمظاهرات التى لم تقم حتى الآن بأى تحرك فى الشارع وتظهر الوفد بأن له تواجد على الارض .

 
 

ضع فى خلفية كل تلك الملاحظات هو التاريخ المؤلم لكل وفدى مع العسكر التى وصلت بنا بأن أحد قياداته كان سيورث الحكم لأبنه بل وتحميه ولا تسلمه للعدالة وتضعه فى مكان أمن فى شرم الشيخ تحت حراستها بالرغم عما قيل حوله .

 
 

وللأجابة على التساؤال المنطقى يضعنا فى أحراج كبير ولكن ، ماذا تفعل لو كنت مكانى ؟

 

رئيس الوفد يطلب فى بداية الأجتماع خروج الوفديين غير التنظيمين ويوافق بعد مناشدة من الشباب ، المنظم للأجتماع يتوارى الى الخلف فى المقابل يفسح المجال لقيادة من خارج الوفد تعطى توجيهات ونصائح بالتهدئة مع العسكر ، القيادة توجه أوامر تنظيمية هو تصرفات سياسية بحتة متخطية كل الأعراف والتقاليد السياسية المعروفة ، المطلوب من الوفديين التنفيذ .

 
 

مواقف وفدية :

 

وقبل الأجابة أيضاً لابد من سرد مواقف معروفة داخل الوفد والكل يسكت عليها ويتجاهلها :

 

-         أعاتب الدكتور البدوى على مدح شباب حركة 6 إبريل بل وطالب الوفديين بأحتضانهم بالرغم من الاشا

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

المؤتمر الدولى الرابع عشر لمكافحة الفساد – IACC – 10 الى 14 نوفمبر 2010 بانكوك – تايلاند

كتبها رامى الوفدى ، في 1 مارس 2011 الساعة: 13:27 م

 غياب أى تجربة عربية لمكافحة الفساد ودور متميز لافريقيا وتجربة ملهمة لاندونيسيا

حماية الموارد الطبيعية والتغير المناخى ملفات جديدة ناقشها المؤتمر

يعد المؤتمر هو الرابع عشر من اجل مكافحة الفساد والذى يعقده مجلس المؤتمر الدولى لمكافحة الفساد ، يشارك فيه 1300 مشارك من هيئات ومنظمات حكومية وغير حكومية وممثلى للقطاع الخاص من الشركات تمثل 135 دولة على مستوى العالم ، وقد عقد المؤتمر 40 ورشة عمل خلال الفترة من 10 -14 /11/2010 بانكوك – تايلاند ، جاء المؤتمر تحت رعاية العائلة الملكية فى تايلاند حيث ألقت كريمة الملك كلمة قصيرة أكدت فيها على أهمية المؤتمر بالنسبة لمستقبل الأجيال القادمة .

صورة لمنظمى المؤتمر من الهيئات الدولية

اليوم الأول : بدأ المؤتمر بكلمات أفتتاحية لكلا من :

بارى اوكافى – رئيس مجلس مؤتمر مكافحة الفساد .

بدأ كلمته بأن المؤتمر يهدف الى وضع أطر للعمل على مكافحة الفساد وهو أمر فى غاية الأهمية والعالم الان يشعر بأهمية مكافحة الفساد والدليل على ذلك مشاركة أكثر من 1300 مشارك من 135 دولة ، موضحاً ان العالم تغير فكره من حالة نكران وجود فساد الى الاعتراف به بأنه ظاهرة عالمية لابد من مكافحته بل واعتبره الشر ذاته ، وذكر بأن أتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الفساد التى أقرت فى 2005 لابد أن تفعل فالقيادات السياسية على مستوى العالم ليس كلهم صادقين فى عملية مكافحة الفساد فالكلام لديهم رائع لكن المهم لدينا أفعالهم .

بارى اوكافى – رئيس مجلس مؤتمر مكاف�ة الفساد .

 

 ابهيسيتى فيجافيا – رئيس وزراء تايلاند .

بدأ كلمته بالتأكيد على أهمية مساءلة الحكومة وتعزيز الشفافية لكن مكافحة الفساد لا يقتصر على القطاعات الحكومية بينما يشمل الشركات الخاصة ايضاً ، وأضاف ان الفساد أثر على تغير المناخ وسوق الطاقة والموارد الطبيعية كافة ، لذا ارجو بل ومتأكد ان المؤتمر سيخرج بنتائج ايجابية تعمل على مكافحة الفساد .

ابهيسيتى فيجافيا – رئيس وزراء تايلاند .

هجيتى لابللى – رئيس منظمة الشفافية الدولية .

بدأت كلمتها بدعوة الحكومات والشركات الخاصة بوضع حد للرشوة ، وأكدت على أهمية عملنا للدفاع عن ملايين من فقراء العالم الذين يتأثروا بأنتشار الفساد ، وركزت على أثار الفساد العديدة فهو يعطل التنمية حتى أنه وصل تأثير الفساد على تعليم الفتيات .

هجيتى لابللى – رئيس منظمة الشفافية الدولية .

جارى فيشتى – الأمينة العامة لمنظمة الشفافية لمكافحة الفساد فى تايلاند .

أكدت فى كلمتها على أثار الفساد جيث ذكرت أنه يضر مجتمعاتنا وشعوبنا وخاصة الفساد الذى يكون على أعلى مستوى والخاص بالحكومات ، وطالبت بعزل الفساد عن السياق الاجتماعى والاقتصادى حتى يمكن القضاء عليه بالأضافة لمعرفة أسباب الفساد والأنماط المختلفة لمكافحة الفساد مثل معالجته أو التسامح معه أو ندينه ، وأكدت أن تعزيز الشفافية أمر فى غاية الأهمية لمكافحة الفساد ، وأشارت أن الفساد هو نقيض العدالة الأجتماعية لذا على علينا التركيز على تحقيق العدالة الاجتماعية .

جارى فيشتى – الأمينة العامة لمنظمة الشفافية لمكاف�ة الفساد فى تايلاند .

باربان ساليراذفبهلج – وزير العدل التايلاندى .

أكد فى كلمته ان مهمتنا الرئيسية هو مكافحة الفساد الناتج من استغلال النفوذ فى الدوائر الحكومية فنحن نتعاون مع الهيئة الوطنية لمكافحة الفساد التايلاندية ، وأشار أن الفساد أصبح تهديد عالمى ونحن نقوم بدورنا حتى نقضى على الفساد وخاصة فى عالم المال وذلك بفضل التضامن الدولى معنا ، وأكد أن الفساد العالم يؤثر على الاستثمارات وهى ظاهرة وتتفشى بشكل كبير ، وأشار ان مكافحة الفساد هى خطوة صغيرة بل أن الخطوة الأكبر هو التضامن العالمى لمكافحة الفساد .

وأكد علينا ان لا نخدع فى النمو الاقتصادى المصحوب بالفساد تحت زعم أنه فساد جيد فمكافحة الفساد هو مبادرة أخلاقية ، وأكد بأنه يجب التعامل مع المجتمع المدنى لمكافحة الفساد وعدم التسامح معه فالأعتراف بدور المجتمع المدنى لا يعنى أن الفساد فى القطاع الحكومى فقط بل ايضاً فى القطاع الخاص ، وطالب الوزير وضع استراتيجية لمكافحة الفساد لتوفير مناخ جيد للتنافسية فالتعاون الدولى له أثر بالغ فى الحد من الفساد ، وأشار أن على كل مجتمع ان يختار طريقته فى مكافحة الفساد فالتفكير الحكيم يؤدى لذلك وعلينا مساعد الملايين من الفقراء الذين تأثروا بالفساد ، وطالب الوزير ببناء نظام للحكم الرشيد ، وأنهى كلمته بأنه يجب العمل معا على مجتمع مكافح الفساد .

باربان ساليراذفبهلج – وزير العدل التايلاندى .

  ;}

هاريكو كوردا – رئيس بنك التنمية الاسيوى .

بدأ حديثه بشكر المؤتمر على تخصيصه جلسة لمكافحة الفساد فى الموارد الطبيعية فالفساد أصبح له تأثيره كبير على المناخ ، فيجب وضع أطر قانونية قوية لمكافحة الفساد فى الموارد الطبيعية ، وأكد ان الشراكة بين المؤسسات على جميع الأصعدة المحلى والدولى فعلينا العمل سوياً على الحكم الرشيد وتعزيز الشفافية ولدينا البنك على استعداد على التعاون للمشاركة فى النشاط .

هاريكو كوردا – رئيس بنك التنمية الاسيوى .

هيلارى كلينتون – وزير الخارجية الامريكية .

شاركت الوزيرة عن طريق الفيديو كونفراس وكانت كلمتها قصيرة جداً حيث ذكرت انها من خلال عملها وجدت ان الناس تشتكى من الفساد أكثر سوء التغذية والتنمية ، وطالبت الوزيرة بتفعيل اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الفساد .

هيلارى كلينتون – وزير الخارجية الامريكية .

ساليلى شيتى - ممثل منظمة العفو الدولية .

أشار الى ظاهرة فى غاية الأهمية زيادة الثراء بشكل ملفت للنظر الذى أدى لغياب مبدأ تكافؤ الفرص ، وأضاف ان هناك مؤشر آخر على خطورة الفساد هو شعور الأفراد بعد الامان وخاصة المرأة ، وذكر ان زيادة التكنولوجيا والمعلومات لم يؤدى الى فعالية المساءلة مما أثر على تحقيق العدل وسيادة القانون ، وأضاف أن الديمقراطيات  فى العالم تزيد ولكن قابله عدم ثقة فى الحكومات أو القادة السياسيين ، وأنهى كلمته بأن الفساد لن يقضى عليه الأ من خلال حركة شعبية على المستوى المحلى والعالمى وتحقيق العدل وسيادة القانون كذلك عد تواطؤ الولايات المتحدة واوربا مع الدول الفاسدة .

ساليلى شيتى - ممثل منظمة العفو الدولية .

رامى �افظ - صا�ب المدونة

وقد عقدت بعد الجلسة الأفتتاحية للمؤتمر جلسة عامة حضرت كريمة ملك تايلاند فى ظل أجراءات أمنية وتعليمات عن القواعد الملكية للمشاركين فى المؤتمر مثل عدم تصويرها ووقوف جميع المشاركين أثناء القاء كلمتها وغلق الجواكت وعدم وضع ساق على ساق أثناء الجلوس ، وألقت كلمة صغيرة أعلنت فيها عن أفتتاح المؤتمر مشيرة الى أهميته وفخر بلادها على أستضافة المؤتمر ، وذكرت أن الفساد آفة العالم وأن الدول الفاشلة تكون مناخ جيد لأنتشار الفساد كذلك غياب المعلومات ، وطالبت الحضور المشارك فى المؤتمر تقديم الدعم الفنى للدول ، وأن يجدوا حلول على أساس النية الحسنة والتفانى فى العمل .

 

المشاركين فى الجلسة

وعقد  جلسة عامة ثانية عن دور الوكالات الوطنية فى مكافحة الفساد .

بانثيبى كالنارونجران - الهيئة الوطنية لمكافحة الفساد فى تايلاند

كانت كلمته قصيرة حيث أكد على أهمية النضال فى مكافحة الفساد ، وذكر أنهم يناضلون من ضد يعيق عملنا حتى نشجع المواطنين على المشاركة .

درجوسكوس - رئيس مجموعة الدول المناهضة للفساد فى اوربا – اجريكو – ( GRECO) .

وذكر أن الدول التى تريد الأنضمام للاتحاد الاوربى نشدد على قيامها بتأسيس وكالة وطنية لمكافحة الفساد ولكننا نعطى الدول الأحقية أن تكافح الفساد بطريقتها وهذا لا يعنى أننا نرى اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الفساد غير صحيحة بينما نعتقد أن هناك أمور آخرىتى بها ، وأشار أنه لديه فى المجموعة دول ليس لديها وكالات وأخرى بها وكالات وأخرى بها وكالات ولكنها ذات اختصاص محدودة لذا نجد ان النتائج متباينة فالدول التى بها وكالات نتائج معروفة ومحددة وكذلك الدول ذات الوكالات محدودة الاختصاص نتائجها كمؤشرات بينما الدول التى ليس بها وكالات نتائج غير معروفة .

ويخضع التقييم لمؤشرات أهمها سيادة القانون ، أستقلالية الوكالة ، أبتكار الدول طرق لمكافحة الفساد وبها ولكن لا يعنى أن الأمور تسير كما ينبغى فتوجد وسائل تستخدمها الدول لأضعاف دور الوكالات مثل التحجيم القانونى والتشويه الاعلامى التدخل المباشر مثل فصل رؤوسائها اقرار الميزانيات الضعيفة مما يؤثر على نشاطها .

محمد جاسين - ممثل وكالة استئصال الفساد فى اندونيسيا .

بدأ كلمته بان الوكالة تخضع للقضاء وتقارير ترفع لرئيس الدولة ولدى الوكالة 700 فرد يعملون فى الميدان و700 فرد آخرين موظفين بالهيئة مهمتنا مكافحة الفساد أو العقاب بل أيضاً نعمل على الوقاية ، وأشار ان الوكالة فى عام 2009 حققت فى 42 قضية حققت نسبة الأدانة 100% منهم متورطين فى مجلس الوزراء فضجت القاعة بحالة من التصفيق من قبل المشاركين ، وأضاف أن الوكالة تأسست فى 2003 ومعروفين اختصاراً بـ KPK نحظة بثقة المجتمع المدنى وكذلك المواطنين وعرض شريحة للمشاركين فى المؤتمر بها صور المواطنين وهم يعقدون الخيم أمام مقر الهيئة عندما انتشرت أخبار عن تهديدات للموظفين لحمايتهم ، وأشار أن لديهم على الجروب الخاص بهم على الفيس بوك مليون و250 الف عضو ، وأوصى فى نهاية كلمته أن الدروس المستفادة هى الدعم من قبل وسائل الاعلام والنزاهة والاحتراف التى يتمتع بهم موظفيهم وأخيراً الدعم الدولى ، بينما التحديات التى تواجههم هى الارادة السياسية التى تقف خلفهم كذلك شعور القيادات الحكومية بالمسئولية وبمجرد انتهاء كملته التى تميزت بالجدية والثقة ضجت القاعة بالتصفيق تحية لتجربة بكاملها .

مايكل ورنج – صحفى ومؤلف .

بدأ كلمته بأننا لم نحقق نتائج قوية أو ملموسة بسبب استقالة رئيسها نتيجة التدخلات السياسية العديدة فى عمله ، وذكر أن التجربة بدأت قوية وحققت نتائج مهمة ولكن بسبب التدخلات الحكومية أضعفت نتائجها ، وطالب فى نهاية كلمته بالتأكيد على أهمية وضع أجابة لسؤال مهم وهو من يعين مسئولى مكتب الوكالة لمكافحة الفساد ؟

وأشار إلى أهمية التعاون الدولى فالتحالفات الدولية فى هذا الصدد حققت ناجحاً ، وأضاف أهمية التركيز على أستقلالية الوكالات ، ومن يعين مسئوليها ؟

ناهى ريدابو - ممثل اللجنة المستقلة مكافحة الفساد فى كينيا .

أشار أن اللجنة حققت ناجحاً مهماً حيث قدمت العديد من المسئولين الحكوميين للمحاكم ، ونتج عن التدخلات الحكومية أثر على أداء اللجنة فالآن أقرأ عن تقارير عديدة صادرة من الجهات المانحة عن لجنة المكافحة أنها تسبب تأثير قوى فى أنهيار الأقتصاد الكينى ، فالرئيس الكينى كيباكى عين مؤخراً مسئولى للجنة مثيرين للجدل ولكنهم فصلهم بعد ذلك وأعاد المجموعة السابقة وصرح تصريحات قوية عن مساندتهم ، فالمتحكم فى اللجنة الحكومة وبالتالى اهم ما يميز اللجنة أن مسئولها أو مديريها وهذه هى المشكلة الأهم التى تواجه اللجنة المستقلة لمكافحة الفساد فى كينيا ، فالنتائج التى تخرج بها اللجنة غير منضبطة فهناك قضايا تتم تصفيتها بسبب التدخلات السياسية كتسوية أنتخابية فى ايام الانتخابات .

اليوم الثانى :

المشاركين فى الجلسة

 

الجلسة العامة بعنوان : تعزيز الشفافية والمساءلة فى الموارد الطبيعية .

بيتر جين – رئيس مبادرة الشفافية فى الصناعات الاستخراجية .

بدأ كلمته بالأشارة الى مسألتين الاولى أقتناعى بأن التعاون الدولى يمكنه أن يأثر على الشفافية مثل دور المجتمع المدنى الثانية ان مكافحة الفساد كانت مهمة صعبة لان هناك دول تعتبر هذه البيانات سرية بسبب تدخلات قيادات دولها ، وقد شجع تونى بلير وجورج بوش المجتمع المدنى لتدخل فى ذلك وأبرز مثال على ذلك نيجيريا ، وأشار أنهم على المستوى الدولى وضعوا خطط يمكن الوصول الى الحوكمة الهالمية وقد شاركت 30 دولة فى ذلك مما يفيد 500 مليون نسمة شعوب هذه الدول ، وأوضح بيتر ان البيانات مهمة جداً وهى الخطوة الاولى نحو بناء فعال للتعاون الدولى بالرغم من علمنا ان البيانات لا تبنى مستشفى أو مدرسة لكنها الخطوة الاولى .

كارين لسكز – معهد الرصد المناخى .

بدأ كلمتها أنهم حققوا تقدم كبير فى مجال الشفافية فى مجال الشفافية الخاص بالموارد الطبيعية الاستخراجية ولم ينحصر الأمر على المجتمع المدنى حيث أن الدول اعترفت بها وكذلك الدول والجهات المانحة ومثال على ذلك توجه 400 مليار دولار لأفريقيا وتصدير 4 بليون دولار قيمة الصادرات للموارد الاستخراجية ولكن هذا لا يؤثر على التنمية ، وبالتالى قضية الحوكمة والشفافية والقدرة والعدالة والفساد تؤثر على التنمية ، واضافت ان قادة الدول تعمل لصالح مصالحها الخاصة التى لا تعود على الدول بالفساد عامل مهم جداً .

وعرفت كارين الشفافية بأنها الأستفادة الكاملة من الموارد الطبيعية وبالتالى الشفافية تعنى توفير المعلومات ، واشادت بأقرار قانون الاصلاح فى امريكا الذى يطلب من كل الشركات أن تنشر البيانات المتعلقة لكل مشروع وفى اى دولة وتخضع غالبية شركات المملوكة للدولة للقانون وهو الذى أثر بشكل واضح على مؤشر الشفافية ، بينما الشركات الخاصة أكثر من ثلثى الشركات لا تنشر أو تنشر القليل من المعلومات ، وأشارت أن هناك أدراك عام ومتزايد من الشعوب بأهمية طلب المعلومات الكافية عن موادها .

 
ارفن جانسن - هيومان رايتس ووتش .

بدأت كلمته بأن مبادرة الشفافية الدولية للموارد الطبيعية أصبحت عالمية حتى الدول التى ترفضها أصبحت تنشر مثل أنجولا ، وأكد أن المساءلة وأحترام حقوق الانسان وفقاً لمؤشر الشفافية جعل أنجولا ترتيبها 168 من 178 فى 6-7 سنوات الأخيرة ، وبالرغم من ذلك فأن الشفافية لا تؤثر على المساءلة ففى فرنسا فى هذا الأسبوع قضية متهم فيها مسئولين رسميين من الجابون يشترون ممتلكات أنفقوا مبالغ لشراء سيارات وطائرات خاصة ، ونخرج هنا بنتيجة ان المسئوليين يريدون أنفاق الأموال التى نهبوها وبالتالى علينا ان نصعب ذلك عليهم من خلال دور أقوى للمجتمع المدنى بأن يكون له حق التفاوض كذلك المنع من السفر وخاصة للدول الكبيرة أعطاء دور أكبر للهيئات أو الأفراد ال

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

الأخوان المسلمين … أسباب عديدة للتراجع

كتبها رامى الوفدى ، في 6 يناير 2011 الساعة: 15:10 م

ý    أهمية الأنتخابات :

تشكل الأنتخابات مناسبة مهمة لأثبات حجم التأييد الشعبى للحزب الحاكم والسياسة التى يتبعها فى إدارة البلاد كذلك مدى أقتناع الناخبين للرؤى التى تتبناه أحزاب المعارضة ، وتأتى أنتخابات مجلس الشعب القادمة فى هذا الأطار بينما تزادا أهمية هذه الأنتخابات التى ستجرى فى هذا العام لأمرين الأول رغبة النظام فى أنتقال سلطة هادئ لمبارك الأبن فيما يعرف بسيناريو التوريث بعدما تأجل فى عام 2005 ، والأمر الثانى هو أن الظرف الدولى قد غير سياسته بآخرى قائمة على الأحتواء بل والتفاهم مع الدول التى كان يعتبرها مارقة فى منطقة الشرق الأوسط والعالم كله .

 

ý    أطراف المشهد العام وموقف كلاً منها :

تعد الأنتخابات فى حد ذاتها أمر مهم بما تفرزه من نتائج تحدد شكل المستقبل لأى وطن فى المنظور القريب ويتكون المشهد العام فى مصر من ثلاث أطراف :

-   الطرف الأول " النظام الحاكم " : تمثل الحالة الصحية للرئيس مبارك عامل محفز للتفكير فى عملية أنتقال السلطة بعد لحظة الأختفاء ، وترجع حالة القلق لما تتناقله تقارير أخبارية عن صحة مبارك الأب كذلك رغبته فى التقاعد وهو ما أنعكس بشكل قوى على أداء جناحى السلطة المؤيد لمبارك الأب – الحرس القديم – والجناح المؤيد لمبارك الأبن - الحرس الجديد – وأستعجال الجناح الأخير عملية أنتقال السلطة بما يمثله مبارك الأب من أعاقة لطموحاتهم وقضية أرض الضبعة نموذج صارخ على ذلك .

 

موقفه : يتلاعب النظام المصرى بجميع الأطراف فى الداخل والخارج ويعد الطرف الدولى هو الأكثر اهمية بالنسبة له ، فهو يتعامل مع الخارج بسياسة القادر على وقف الاسلاميين من الوصول للسلطة ولم يكن تصريح رئيس الوزراء – د/نظيف – عن الأنتخابات السابقة أنفلاتاً عندما ذكر ان لولا تدخل النظام فى المرحلة الثالثة لكانت الصورة مختلفة بالرغم أن جميع مرشحى التيار الدينى فى كل الدوائر الأنتخابية لم يتعدى نسبة الـ 30% ، وهو بذلك يظهر فى صورة الضامن للوقف الاسلاميين وهو ما يفتح علامة أستفهام كبيرة عن حالات التزوير الفجة التى حدثت لمرشحى أحزاب المعارضة المدنية وأبرز الأمثلة دائراتى كمال الشاذلى وخالد محى الدين فى مقابل أعتراف المرشد العام السابق – مهدى عاكف – عن التنسيق الذى حدث فى أنتخابات 2005 .

 

بينما يتعامل مع الداخل وخاصة القوى المعارضة والمكونة من الأحزاب السياسية بفرض القيود القانونية والسياسية والأقتصادية وأطلاق حملات لتشويه سمعة رموزها ، بينما الجانب الآخر من المعارضة المستقلة التى تدعو لمدنية الدولة ولكنها لم تنضم لآى من الأحزاب تم أستخدامها فى التحليل السطحى الذى أنبرى الجميع فى تأكيده أن الضغط الدولى مكن التيار الدينى من تحقيق هذه النتائج ، بينما واجه التيار الدينى بحالات الأعتقال وهى رسالة موجهة للمواطن البسيط كما أنها رسالة للغرب فالحديث عن الأستقرار تبدل وأحتل مكانه أنفجارات شرم الشيخ ووسط البلد والقبض على جماعات دينية ذكر محامينهم أنهم مقبوض عليهم من فترات طويلة وعلاقتهم بالتفجيرات حالات من التلفيق الأمنى ، اما عن المسيحين فظهرت حوادث العنف الطائفى بكل قوة فى المقابل قدم النظام نموذج المحافظ القبطى بالرغم من تورط رجال الحزب الوطنى الحاكم فى تلك الحوادث الطائفية .

-   الطرف الثانى " الظرف الدولى " : وبرغم تنوعه فهو ينحصر فى الأتحاد الاوربى وأمريكا لما تمثله مصر من أهمية أستراتيجية فى جميع ملفات منطقة الشرق الأوسط (أيران ، القضية الفلسطينية ، آمن اسرائيل) ، وتعد نقطة الأرتباك الحقيقية للغرب هى فشل المعارضة المصرية فى طرح بديل حقيقى يعمل بنفس سياسات النظام الحاكم ويتمتع بتأييد شعبى وهو ما يجبر تلك القوى الدولية على التعامل مع أنظمة مستبدة وفاسدة متعاونة على نظام ديمقراطى عدائى .

 

موقفه : يتكون ذلك الطرف من الأتحاد الاوربى والولايات المتحدة ولكنه شعبياً يعرف بالدور الأمريكى فقط بما تمثله من تأثير قوى على النظام الحاكم ، وقد أتبعت الولايات المتحدة الأمريكية وجهتى نظر أكاديمية شكلت سياستها الخارجية فى التعامل مع النظام الحاكم مثلهما الرئيس جورج بوش والرئيس باراك اوباما وكان لكل منهما مكاسب وخسائر لذا سنعرضهما :

 

النظرية الأولى : نموذج التدخل المباشر وكفاعل رئيسى فى السياسة الداخلية وقد مثلها الرئيس جورج بوش بكل قوة بغض النظر عن الدوافع السياسية والدينية داخل الولايات المتحدة نفسها ، فقد مارس الرئيس بوش على النظام الحاكم ضغوط لفرض الديمقراطية وقد حققت تعديل دستورى جعلت الرئيس مبارك يطلب من المواطنين أن ينتخبوه وملتزم ببرنامج انتخابى ، أجريت أنتخابات برلمان 2005 بشكل أكثر نزاهة بالنسبة لجميع الأنتخابات التى أجريت فى عهده ، ونزلت العديد من الرموز المعارضة للشارع تتطالب الجماهير بالالتفاف حولها فيما يعرف بربيع الديمقراطية المصرية .

 

بينما على الجانب الأخر قد حققت العديد من الخسائر فقد شوه الاعلام الرسمى صورة امريكا ، وقد لجأ النظام للتنسيق مع الأخوان المسلمين لأنجاحهم فى الأنتخابات ، تخلى النظام عن حركة فتح فى فلسطين مما أنجح حركة حماس ، صور أن الاسلاميين سيسطرون على المنطقة وخاصة مصر ، وكذلك التأكيد على وجود علاقة قوية بين الاسلاميين فى المنطقة ونظام الحكم الدينى بأيران مما شكل عامل مهم فى التراجع عن الضغط على النظام لتوسيع هامش الحرية .

 

النظرية الثانية : نموذج سياسة الأحتواء والذى مثله الرئيس باراك والذى يعنى التعامل وفتح أفق الحوار وايضاً بغض النظر عن الدوافع السياسية و

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

أبعاد آخرى فى قضية العلاج على نفقة الدولة

كتبها رامى الوفدى ، في 6 يناير 2011 الساعة: 14:51 م

تتابع وسائل الاعلام بأهتمام بالغ قضية العلاج على نفقة الدولة والتى أتهم فيها نواب من البرلمان بمجلسيه - 12 نائب من مجلس الشعب و2 من مجلس الشورى - فى خطوة غير معتادة على البرلمان بل وتعد سابقة ، فالأتهام الموجه للنواب هو أستغلال باب العلاج على نفقة الدولة لتحقيق مكاسب شخصية للأشخاصهم قدرت فى بعض الحالات بالملايين .

وتعد هذه القضية سابقة برلمانية فى منتهى الخطورة لعدة حثيات هى :
• من حيث الشكل : تعد الوظيفة الثانية للبرلمان التى ذكرت فى المادة 86 من الدستور " ……….. الرقابة على أعمال السلطة التنفيذية " وبالتالى تخضع الوزارات للمسائلة البرلمانية ، وهو ما يعنى أن عضو السلطة التشريعية هو الذى يحاسب ويتهم عضو السلطة التنفيذية والأخير عليه أن يقدم الأدلة والبراهين على صحة موقفه او وجهة نظره لكن ما حدث فى هذه القضية هو العكس تماماً فالذى وجه الأتهام هو وزير الصحة ( السلطة التنفيذية ) لنواب البرلمان ( السلطة التشريعية ) .

• من حيث المضمون : سعى وزير الصحة دكتور حاتم الجبلى منذ مجيئه للوزارة لتمرير قانون جديد للتأمين الصحى ولكنه قوبل بحالة من الرفض غير مسبوقة حيث تتضامن أكثر من 70 كيان أجتماعى وسياسى وحقوقى ضد أقرار القانون ، فكان رد الفعل قاسياً على الجميع فبدأ بعدم التجديد لأحد قيادات هيئة التأمين الصحى الذى ناطحه الحجة بالحجة وأخرجه من الهيئة ، وأصدر قرارات بحيل مختلفة فقد أصدر آحدها فى أجازة عيد الأم ونجح المجتمع المدنى فى التصدى له بأحكام قضائية وأنتهى به الحال إلى تطبيق قانون التأمين الصحى الجديد على آحدى محافظات القناة – يصرح الوزير الآن بأن التجربة نجحت ويسعى لتوسيعها – وأنتهى به الحال بزيادة رسوم التأمين الصحى للمتنفعين ، فكانت أخر هذه المواجهات هو باب العلاج على نفقة الدولة فهو هنا حقاً يضرب عصفورين بحجر واحد الأول غلق الثغرة التى من الممكن أن يتحايل بها الفقراء على قانون التأمين الصحى الجديد فى حال تطبيقه كما يبشرنا ، أما العصفور الثانى هو التضييق على نواب البرلمان وخاصة الذين وقفوا ضده حيث بذلك أستغل قوة النظام لتعجيز نواب المعارضة فى خدمة أبناء دوائرهم الأنتخابية وكعقاب لهم على مواجهته .

• من حيث عموميتها : بدأت القضية بتصريح أطلقه الوزير فى البرلمان باتهامه لنواب عامة أستغلوا باب العلاج على نفقة الدولة لتحقيق مكاسب شخصية دون أن يقدم دليل واحد وهو الخطأ الذى وقع فيه البرلمان حيث لم يحاسب نوابه الوزير على تصريحاته التى أطلاقها دون دليل ولو على الأقل سياسياً داخل البرلمان ، وأنساق الأعضاء فى الفخ الذى نصبه لهم الوزير وذلك بمحاولات نفيهم أرتكاب الجريمة ، وبعدما شوه الاعلام صورتهم انتبهوا للمطالبة بأسماء

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

مكافحة الفساد - فضيحة جديدة للنظام المصرى - بمناسبة الانتخابات

كتبها رامى الوفدى ، في 12 نوفمبر 2010 الساعة: 17:47 م

 

لاول مرة اكتب شئ عن موضوع ما دون تنسيق او ترتيب 


كل ذلك بسبب الانفعالات التى بداخلى نتيجة الغضب الجامح فى صدرى


اكتب عن امراً اخلط فيه دون قصد بين ما هو حقوقى وحزبى ولكن اعتقد ان سبب ذلك هو حبى الشديد لمصر


تبدأ الحكاية بمجرد ان وصلنا الى بانكوك - تايلاند لحضور مؤتمر عن مكافحة الفساد بدعوة من منظمة الشفافية الدولية والتى اشكرها على ما تقوم به من مجهود لمشاركتنا فى هذا المؤتمر المهم .


رأيت المطار ووجدته انه يشبه مطار القاهرة الدولى التى يحتفى الحزب الوطنى صباحا ومساء على اعتباره انه انجاز عظيم وكبير للحزب الحاكم والنظام ولرئيس الحزب - مبارك - وللاسف هنا يعتبرونه امر عادى ان تستقبل ضيوف وطنك بشكل لائق وهذا هو الفرق بين دول تريد التقدم وتملك الارادة السياسية ودول اخرى تريد التقدم على الورق .


الترتيبات المجهزة لاستقبال ضيوف المؤتمر بدءً من المطار وحتى اليوم - الادب الشديد ، الخدمات التى تقدم بدون مقابل ، النظافة لا تقع عينك على شئ قبيح - كل شئ معد مجهز لأخراج المؤتمر بالشكل الذى يجعل الدولة تفتخر بنفسها وليس مثلنا عندما اتينا بوفد الفيفا لتنظيم كاس العالم وجد اسم الاستاد مكتوب بالخطأ .


عمليات الابهار واظهار ثقافتهم بدون مضايقات وانظروا لشوارع القاهرة وما يحدث للسياح ، كذلك حالات التحرش او التصريح بالرغبة فى ممارسة الجنس مع الضيوف النساء واقول لكم ان تقريبا الشعب كله بل وضيوف المؤتمر معظمهم يلبس فوق الركبة ولا يستطيع احد ان يضايقهم وان ينظر لهم .


العلم بان مجلس المؤتمر الدو

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

الدورة البرلمانية الأخيرة وعامل نجاحها

كتبها رامى الوفدى ، في 22 أكتوبر 2010 الساعة: 20:09 م


يعد البرلمان هو احدى سلطات الدولة الثلاث ويسمى السلطة التشريعية ويتكون البرلمان من مجلسى هما الشعب والشورى وتختص هذه السلطة بأقرار التشريعات ومراقبة أداء الحكومة بكل وزاراتها ، وقد نص الدستور على أختصاصات السلطة التشريعية – مجلس الشعب – فى المواد من 86 إلى 136 فى الباب الخامس المخصص لنظام الحكم وبذلك يكون للبرلمان دورين الأول الدور تشريعى والثانى الدور رقابى ، ولتقييم أداء البرلمان الأخير لابد من قراءة تاريخ البرلمان وتحديداً منذ عام 1952 حتى نعقد مقارنة موضوعية بين دورات برلمانية تعيش نفس الظروف والعوامل .

الأرث التاريخى :
العهد الناصرى : يعتبر الرئيس الراحل عبد الناصر هو مؤسس نظام يوليو الذى مازال يحكم حتى الآن فقد كان دور البرلمان فى عهده مثل باقى المؤسسات التى تعمل من خلال التنظيم الواحد لتحقيق أهداف قوى الشعب العامل ، ويلاحظ أن تكوين البرلمان فى هذه المراحلة كان تحت أشراف كامل من هذا التنظيم اياً كان أسمه وبالرغم من ذلك لم تشهد تلك البرلمانات التى شكلت فى عهده أى أستقرار فالسمة المميزة لها الحل بالرغم من تعدد الأسباب ، وقد كانت تحدث عملية أنتقاء للمرشحين قبل قيام العملية الأنتخابية من الأساس والمنتمين للتنظيم السياسى الموجود فى ذلك الوقت وبالرغم من ذلك لم تسلم هذه البرلمانات من الحل .

العهد الساداتى : كان أندفاع الرئيس الراحل السادات ناحية الغرب قوياً وهو ما ظهر فى أحاديثه بل والشعارات والمبادئ التى كان يدعو لها ، فهدم المعتقلات وطالب بأقرار الحريات العامة وسيادة القانون كذلك كان دائم الحفاظ على صورة الحاكم الديمقراطى الذى يحترم سيادة القانون لكن لم تسلم البرلمانات فى عهده من الحل بل لم يستطع ان يتحمل برلماناً به 13 معارضاً وتجلت عمليات تزوير الأنتخابات والتى أصبح لها طرق وأساليب نقلها العالم العربى من مصر ، ويعد الجانب الأكثر خطورة فى عهده هو مساعدته للتيار الدينى الذى أصبح اللاعب الرئيسى فى الساحة السياسية وترجع خطورة هذا التيار إلى أنه لديه موقف عدائى من الديمقراطية والمؤسسات الناتجة عنها بل ويسعى إلى هدمها حتى انه كفر السادات .

العهد المباركى : تميز هذا العهد بالحفاظ على الشكل المؤسسى للدولة فلم يقم الرئيس مبارك بحل البرلمان ألا لمرتين بسبب أحكام دستورية وبالتالى قد كان ينفذ أحكام القضاء وهو الدور المفترض لعبه بأعتباره رأس الدولة والحكم بين السلطات ، ويتبادر إلى الذهن أستفسار عن إيمانه بالحفاظ على الشكل الدستورى للمؤسسات تقول الحقيقة أنه مازال يحكم بالطوارئ وأن عمليات تزوير الأنتخابات مازالت تمارس بالأضافة لعمليات الأعتقال ، ويعد الأمر الأكثر خطورة هو التلاعب بالقانون فهناك ق

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb

البريئة

كتبها رامى الوفدى ، في 26 أغسطس 2010 الساعة: 12:17 م

 

توفى زوجها العمدة علم الدين والتى كانت القرية تسمى على أسمه ، كانت تحلم ان تعلم كل أبناء القرية القراءة والكتابة والحساب ، فقد خصص لها عمدة القرية ارضاً لبناء مدرسة صغيرة لتعليم الأطفال ووحدة علاجية لعلاج أهالى القرية ، فجأة مات عمدة القرية وتبخرت الاحلام فالذى كان يساندها ويدعمها مات ، كانت العصبية هى اساس حياة أهالى القرية التى بنوا عليها تقاليدهم ، فكانوا يندهشون منها أثناء تجولها فى القرية فهم يروا أن المرأة أقل شأناً من الرجل لدرجة أن البعض غلف التقاليد بخلفية دينية لتحصينها حتى لا يعارضها أحد لكن العمدة كان لديه المقدرة والأرادة على المواجهة .

كان العمدة علم الدين رحمه الله هو العقبة الاساسية أمام كبار رجال القرية الذين يريدون إيقاف زوجته التى تعمل على ضياع نفوذهم ، فيحكى أن شاباً يافعاً وقف أمام ابيه وشقيق العمدة المتوفى وشيخ المسجد وطالبهم بعدم ختان أخته القاصر ولكن لم يستطع الا حينما تدخل العمدة بطلب من زوجته بالاستشهاد بدكتور آحدى القرى المجاورة .

فقد قال الدكتور " أن الختان سيتسبب فى أزمات نفسية وبدنية للفتاة " .
وهو ما أغضب شقيق العمدة وكبار رجال القرية وخاصة شيخ المسجد من تلك الزوجة بحجة " أن كلامها مشى على كلامهم " .

بعد وفاة العمدة أصبح شقيقه هو العمدة الجديد ، وكان يعلم أن زوجة شقيقه هى العقبة الاساسية فدبر لها أمراً أتهمها فيه بالزنى مع الشاب اليافع الذى وقفت بجانبه فى مشكلة ختان أخته القاصر ، وبرغم تأكد أهالى القرية بأنها شريفة وعفيفة ألا أنهم سكتوا ولم يدافعوا عنها خوفاً من بطش عمدة القرية الجديد ، وردد كبار رجال القرية الرواية التى قالها العمدة الجديد وخاصة شيخ المسجد الذى لم ينسى وقوفها ضده وا

المزيد

أضف الى مفضلتك
  • del.icio.us
  • Digg
  • Facebook
  • Google
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb




التالي